home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Ham Radio / Ham Radio CD-ROM (Emerald Software) (1995).ISO / news / inham05 / 849 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1980-01-01  |  10.4 KB  |  243 lines
  1. INFO-HAMS Digest            Mon,  6 Nov 89       Volume 89 : Issue 849
  2.  
  3. Today's Topics:
  4.                            airport security
  5.                          Earthquake in SF!!!
  6.                  Havana Moon's "Los Numeros" On-Line
  7.                  How to use the incoming QSL bureau?
  8.                        LA County quake lessons
  9.                             QSLs and SASEs
  10.            Trend towards requiring SASEs for domestic QSLs?
  11.                      Unknown satellite on 432.875
  12. ----------------------------------------------------------------------
  13.  
  14. Date: 3 Nov 89 15:15:22 GMT
  15. From: hpfcso!hpldola!hp-lsd!col!bobw@hplabs.hp.com  (Bob Witte)
  16. Subject: airport security
  17.  
  18. >You might be interested that my boss, who takes domestic flights quite
  19. >frequently, ALWAYS makes outgoing calls on his RS portable cellular phone
  20. >WHILE AIRBORNE..   and continues to do so, since to my knowledge he has never
  21. >been hassled.   
  22.  
  23.   On a recent international flight in the Far East, the flight attendent
  24.   came around asking for the antennas of portable cellular telephones.
  25.   I assume that the intent was to prevent the use of the phones. 
  26.  
  27.   Bob Witte, KB0CY
  28.   
  29.  
  30. ------------------------------
  31.  
  32. Date: 4 Nov 89 00:17:55 GMT
  33. From: AppleLink.Apple.Com!X1845@apple.com  (James Clearwater)
  34. Subject: Earthquake in SF!!!
  35.  
  36. >>If anyone has news about the quake:  damage, reports, news, etc. please 
  37. post.  How have >>>> 
  38. >>companies been affected?
  39. >Apparently Apple's hardware development building was condemned as was 
  40. Ashton Tate's 
  41. >facility.
  42.  
  43. Apple's h'ware bldg *condemmed*?  nope, they just moved us out because some 
  44. of the water pipes broke,  and some over-head sprinklers went off.  while 
  45. it didn't seem to do a whole lot of damage to the machinery, it did a 
  46. nasty job of getting the carpeting moldy, and given that it's a closed air 
  47. environment (no fresh air running through)(yes, it really is "fun"), the 
  48. powers that be opted (thankfully) to move us out of there.
  49. don't know anything about Ashton Tate, though.....
  50.  
  51. ------------------------------
  52.  
  53. Date: 6 Nov 89 13:53:49 GMT
  54. From: shlump.nac.dec.com!ryn.esg.dec.com!pstjtt.enet.dec.com!taber@decwrl.dec.com
  55. Subject: Havana Moon's "Los Numeros" On-Line
  56.  
  57. In article <23733@cup.portal.com>, Havana_-_Moon@cup.portal.com writes...
  58. > 
  59. >        Now open - for a sneak preview - on Portal*
  60. > 
  61. >                      HAVANA MOON's "LOS NUMEROS" ON-LINE
  62.  
  63.  
  64. I always thought the usenet had a policy against advertising.... or is 
  65. that one of those "guideline not a rule" sort of things?  
  66.  
  67.                 >>>==>PStJTT
  68.             Patrick St. Joseph Teahan Taber
  69.  
  70. Mail address:  ahhhhh, you don't want to send me mail....
  71.  
  72. ------------------------------
  73.  
  74. Date: 6 Nov 89 21:15:38 GMT
  75. From: winter@apple.com  (Patricia Winter)
  76. Subject: How to use the incoming QSL bureau?
  77.  
  78. In article <338@hfsi.UUCP> bower@hfsi.UUCP (Michael Bower Comm. ) writes:
  79. >>[unattributed excerpt from my previous posting]:
  80. >>So no excuses, everybody--get those envelopes mailed off to your bureau 
  81. >>right away! Otherwise you'll never get that ZA card that's waiting for you.:-)
  82. >NO, NO, NO!!!!!
  83. >
  84. >If you are expecting cards, fine.  If you are sending an envelope 
  85. >"just in case", DON'T DO IT!  I, as a sorter, do NOT want envelopes
  86. >from every N4TOM, D1CK, and H4RRy.  That leads to storage problems
  87. >and makes sorting much slower.  Only if you are expecting cards, please!
  88.  
  89. I'm not quite sure what Michael thought I meant, but my posting was
  90. in response to someone who has been working DX and therefore very likely
  91. has cards waiting for him. My comment was clearly directed to him and
  92. others like him.
  93.  
  94. So if you're in that category, go for it. If you're not, then you 
  95. weren't reading this discussion anyway, right? :-)
  96.  
  97.  
  98.  
  99. Patty
  100.  
  101. p.s. Just in case any of you (hi, Derek) are waiting for FO0FB cards
  102. from Ross' last trip to Tahiti, they'll be out eventually. At 5:03 p.m.
  103. on Tuesday, October 17, they were neatly sorted by date in a couple of
  104. shoeboxes. At 5:05 p.m. that same day, they were lying in a jumbled mess
  105. on the floor of Ross' radio room. :-(  Ross and his family have had more
  106. important things than QSLing to deal with the past few weeks (they're all
  107. okay, though). Since my mom was a librarian and sorting runs in my blood
  108. :-), I'm going to bring all the received cards to my house and resort them.
  109. (I'm told there are probably some 3D2XX requests mixed in, too.) So hang
  110. loose, everyone. We're all working on getting things back together out here. 
  111. -- 
  112. ***************************************************************************** 
  113. Patty Winter N6BIS                        INTERNET: winter@apple.com
  114. AMPR.ORG: [44.4.0.44]                     UUCP: {decwrl,nsc,sun}!apple!winter
  115. ***************************************************************************** 
  116.  
  117. ------------------------------
  118.  
  119. Date: 6 Nov 89 17:56:38 GMT
  120. From: enterprise!kirk@sun.com  ('Captain' Kirk DeHaan)
  121. Subject: LA County quake lessons
  122.  
  123. According to the San Jose Mercury News, L.A. county officials have
  124. stated their communications system needs upgrading.  They plan on
  125. replacing their exsisting disaster communications system, a network
  126. of amateur radio volunteers, with a computer system capable of transmitting
  127. messages via radio.
  128.  
  129. I just wonder with budgets so tight these days if they are going to be
  130. able to provide enough "packet" systems to all of the needed agencies
  131. as well as train all the people that are needed to operate them.
  132. Also, won't these people also require a knowledge of the equipment
  133. in case repairs are needed?
  134.  
  135. >From first hand experience I thought, at least in the Bay area, the hams
  136. provided a great service.  The proof are the letters that were recieved
  137. from county officials and the Red Cross.  Not to me personally but to
  138. the hams as a whole.
  139.  
  140.  
  141.  
  142.  
  143. ********************************************************************
  144. * 'Captain' Kirk DeHaan        |    "There's a lot to be said  *
  145. *  Sun Microsystems Inc.    |      For a blow to the head"  *
  146. *                |                   *
  147. *  net - kirk@sun.com        |          Blue Oyster Cult     *
  148. *  packet - n6sxr.ampr.org    |                   *
  149. *                |                   *
  150. ********************************************************************
  151.  
  152. ------------------------------
  153.  
  154. Date: 6 Nov 89 13:57:17 GMT
  155. From: shlump.nac.dec.com!ryn.esg.dec.com!pstjtt.enet.dec.com!taber@decwrl.dec.com
  156. Subject: QSLs and SASEs
  157.  
  158. In article <20428@ut-emx.UUCP>, oo7@ut-emx.UUCP (Your Tax Dollars At Work) writes...
  159.  
  160. >However, what bugs me is *not* having to send SASEs, but the people who do
  161. >not reply when you do send them an SASE.  
  162.  
  163. Not too long ago there was an article in one of the magazines written by 
  164. a guy who was becoming an expert on squeezing cards out of people.  He
  165. recommended that in extreme cases you include not only a SASE, but one 
  166. of those blank, generic QSL cards found in ham stores.  This gives the 
  167. person all the info (your card) a card and a reply envelope.  I don't 
  168. think he sent a pen, but he's proabably doing it by now.
  169.  
  170.                     >>>==>PStJTT (N1GGR @KB4N.NH)
  171.             Patrick St. Joseph Teahan Taber
  172.  
  173. Mail address:  ahhhhh, you don't want to send me mail....
  174.  
  175. ------------------------------
  176.  
  177. Date: 1 Nov 89 21:20:02 GMT
  178. From: hpda!hpcupt1!holly@ucbvax.Berkeley.EDU  (Jim Hollenback)
  179. Subject: Trend towards requiring SASEs for domestic QSLs?
  180.  
  181. I have had some hams sent my SASE envelope back, in their envelope
  182. saying that I dont need to do that.  Some others have used my
  183. envelope, but put a stamp inside with the comment that I should
  184. not have to send a SASE.  Many just use the SASE and send the card.
  185. This is fine, I wanted the card that is why I sent mine and my SASE.
  186. I can understand a ham not sending a card for every contact, I dont
  187. either.  But if I want the card, or heavens forbid someone wants a
  188. CA, it is curteous to return the card.  But the thing that really
  189. makes me mad is the ham that takes my SASE, card and all and throws
  190. it all away.  Hey, I would be happy to get the confirmation in the
  191. form of a short letter, the back of a post card, or even a 3X5
  192. index card. I suppose you could use a condom wrapper, but I might not
  193. put that on the wall... hi hi.  I had one ham (W6IMM I think) that 
  194. I worked in a contest and wanted his card on 80M rtty.  He said he
  195. did not send a card for 20 years, but got a airline postcard (he is a pilot)
  196. and put the info on the back.  A differnt card, I like that. He QSl'd.
  197. One other thing that is curious, I have had a nice QSO with various
  198. hams and I causually mention I could use a card from their state and
  199. ask if they are good in the callbook.  Suddenly the band is solid QRM
  200. and after several repeats they still can't copy the last transmission.
  201. Funny, that there is no QRM at my end, must be a local at their end I 
  202. cant hear.  I have noticed that return rate is about 60% for no SASE
  203. and around 90% for a SASE.  I think alot of the hams dont QSL because
  204. why bother, they have the wallpaper, doesnt everybody?  Personally I
  205. think it is a sad state of affairs when a ham can spend thousands of
  206. dollars on equipment, towers, antennas  and the like and cant spend
  207. a $100 a year on cards an postage.  Well that is my 2 cents worth
  208.  
  209. Jim, WA6SDM
  210. holly@hpcupt1
  211.  
  212.  
  213. ------------------------------
  214.  
  215. Date: 6 Nov 89 14:16:37 GMT
  216. From: eru!luth!sunic!tut!router!fintuvm.bitnet!t6t-virt@BLOOM-BEACON.MIT.EDU
  217. Subject: Unknown satellite on 432.875
  218.  
  219. Hi All|
  220.   Just got a query from a friend who runs satellites ...
  221. He wondered, what is the satellite on the ham band 432.875 ?
  222. He said it is not a amateur satellite and he had some note
  223. which told that the satellite might be "polar bear"
  224. recearch satellite launched by US.
  225. he just wondered what is the reason for it sending in a ham band ...
  226. Any information appreciated|
  227.   Best regards and 73's from Antti-Pekka OH1YF
  228.  
  229. -----------------------------------------------------------------------
  230. *     Mail :                          E-Mail:                         *
  231. *            Antti-Pekka Virtanen         avirtanen\kontu.utu.fi      *
  232. *            Arholankuja 3 as 21          t6t-virt\mammutti.utu.fi    *
  233. *            SF-21100 Naantali            antsu\mea.funet.fi          *
  234. *            Finland                  Ham Radio :                     *
  235. *     Amprnet: oh1yf.ampr.org 44.139.4.5      OH1YF\OH1AA (AX.25 bbs) *
  236. -----------------------------------------------------------------------
  237.  
  238. ------------------------------
  239.  
  240. End of INFO-HAMS Digest V89 Issue #849
  241. **************************************
  242.  
  243.